Introducción a las Preocupaciones de Aave sobre Polygon
Parece que Aave está considerando salir de la cadena Proof-of-Stake (PoS) de Polygon debido a preocupaciones de seguridad relacionadas con activos puentes. No solo lo están comentando; hay una propuesta en la mesa y proviene de la comunidad de Polygon. Quieren usar más de $1 mil millones en activos puentes para ganar algo de rendimiento. Suena bien, ¿verdad? Pero está levantando algunas cejas. Aave ya es la aplicación descentralizada más grande en Polygon, con más de $466 millones en depósitos. Están preocupados de que esto pueda abrir una caja de Pandora de seguridad para sus usuarios.
Marc Zeller, quien fundó Aave Chan, está detrás de la propuesta para cambiar los parámetros de riesgo de los protocolos de Aave Versión 2 y Versión 3 en Polygon. ¿El objetivo principal? Proteger el protocolo de futuros problemas de seguridad. Y seamos honestos, hay una buena razón para estar preocupados. Hemos visto las consecuencias de las vulnerabilidades de los puentes antes, como los hacks de Ronin, BNB "Bridge", Nomad, Multichain, Harmony y Wormhole que causaron grandes pérdidas en la escena DeFi.
Riesgos de Seguridad de los Activos Puentes
Los activos puentes en Polygon han sido un tema de debate durante un tiempo. Son esencialmente tokens movidos de una blockchain a otra a través de un puente, y ese proceso no está exento de riesgos. La historia nos ha mostrado que las vulnerabilidades de los puentes son una fuente importante de hacks en el espacio DeFi. El robo del puente Ronin solo se llevó más de $600 millones, y la explotación del puente Wormhole robó $325 millones.
El Puente PoS de Polygon depende de validadores externos que ejecutan nodos completos, producen bloques y utilizan el algoritmo de consenso Proof-of-Stake. Necesitan apostar tokens MATIC, que pueden ser reducidos si hacen algo sospechoso. Pero eso también significa que confías en que el contrato del puente está bajo una billetera multisig 5/8. Los propietarios pueden actualizarlo o reemplazarlo sin un bloqueo de tiempo, lo que es una gran bandera roja para los activos de los usuarios.
Por otro lado, echemos un vistazo a Arbitrum. No se andan con tonterías cuando se trata de seguridad. Usan pruebas criptográficas y tienen un mecanismo de desafío para validar las transferencias de activos. Su puente es sin permisos, permitiendo que cualquiera se convierta en validador. Esta descentralización es una parte masiva de su modelo de seguridad, minimizando las suposiciones de confianza.
Estrategias de Mitigación de Riesgos de Aave
¿Y cómo planea Aave lidiar con esto? Han propuesto varias medidas para reducir las vulnerabilidades de seguridad y motivar a los usuarios a alejarse de Polygon. Algunos de los puntos principales incluyen:
- Establecer Ratios de Préstamo a Valor (LTV) en 0%: Esto haría imposible pedir prestado, reduciendo el riesgo de malas deudas.
- Aumentar el Factor de Reserva al 85%: Esto está destinado a desalentar los depósitos y empujar a los usuarios a migrar.
- Eliminar el Soporte para Aave V3 Polygon en el Módulo de Seguridad: Esto limitaría la exposición de Aave a los riesgos de Polygon.
- Mover la Votación de Gobernanza de Aave V3 a una Red Layer 2 Más Segura: Esto busca asegurar los procesos de gobernanza.
- Congelar Reservas para Activos Clave: Esto reduciría gradualmente el LTV para activos como USDC.e, USDT, wETH, wstETH, DAI, wBTC, AAVE, LINK, GHST, EURS y StMATIC.
Estas medidas están diseñadas para proteger a Aave de los riesgos y alentar a los usuarios a abandonar Polygon.
Implicaciones para el Ecosistema DeFi
La salida de Aave de Polygon podría tener repercusiones en el ecosistema DeFi. Aquí hay algunos de los posibles impactos:
- Mitigación de Riesgos: Al ajustar los ratios de LTV y aumentar el factor de reserva, Aave podría realmente fortalecer la seguridad general en el ecosistema DeFi.
- Redistribución de Liquidez: Esto podría desplazar la liquidez de Polygon a otras cadenas Layer 2 como Avalanche C-Chain, afectando su liquidez y base de usuarios.
- Gobernanza Intercadena: Esto resalta los desafíos de la gobernanza intercadena, influyendo en cómo los protocolos DeFi gestionan implementaciones multicadena.
- Expansión a Nuevas Cadenas y Ecosistemas: Los planes de Aave para desplegar en cadenas como Solana y Kava podrían ampliar su base de usuarios y sus ingresos, aprovechando sus crecientes ecosistemas DeFi.
- Seguridad y Gestión de Riesgos: Con un énfasis en mejorar la seguridad y gestionar riesgos, las propuestas de Aave podrían establecer estándares para la gestión de riesgos en el espacio DeFi.
Resumen
La consideración estratégica de Aave para salir de Polygon subraya cuán crucial es la seguridad en el ecosistema DeFi. Al abordar los riesgos ligados a los activos puentes, Aave busca proteger a sus usuarios. Esto podría marcar el tono para otros protocolos DeFi, empujándolos a adoptar estrategias similares. En un paisaje DeFi que cambia rápidamente, las acciones de Aave podrían influir en otros para seguir su ejemplo, beneficiando en última instancia la seguridad y estabilidad de todo el ecosistema.
