El Reino Unido se prepara para cambios importantes en las leyes de copyright, y adivina qué. La IA está liderando la carga. El gobierno está considerando nuevas regulaciones, y la industria creativa está en tensión. ¿Esto empoderará a los artistas o los dejará expuestos a la explotación? Vamos a desglosar esta situación y ver cómo podría cambiar el panorama para la creatividad y la innovación, particularmente para los artistas y la escena fintech.
La Propuesta de Reformas
Aquí está la esencia: el gobierno del Reino Unido está contemplando un ajuste sustancial a las leyes de copyright que podría alterar radicalmente la forma en que los desarrolladores de IA obtienen contenido creado por artistas y escritores. Esta propuesta ha encendido una tormenta de debate, especialmente entre músicos y autores que temen que su trabajo sea utilizado sin un "gracias" o un centavo. La idea es permitir que los desarrolladores de IA usen material protegido por derechos de autor para entrenar sus modelos a menos que los titulares de derechos digan explícitamente "no gracias".
Preocupaciones de la Industria Creativa
Sir Paul McCartney no se está conteniendo, llamando a los cambios propuestos un posible "robo" para los artistas. Advierte que esto podría drenar la vida de la creatividad, especialmente para los artistas y escritores más jóvenes que podrían ver su contenido original siendo cooptado por otros.
"Tienes chicos, chicas jóvenes, que están surgiendo, y escriben una hermosa canción, y no la poseen, y no tienen nada que ver con ella. Y cualquiera que quiera puede simplemente robarla", dijo McCartney.
Y tiene razón al preocuparse. Este no es solo un problema de músicos. Los escritores también han llevado a las empresas de IA a los tribunales por el uso de sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar sistemas de IA. ¿Recuerdas cuando un grupo de autores demandó a Meta en 2023, alegando que la empresa usó versiones pirateadas de sus libros para entrenar sus modelos de IA? Sí, eso.
Perspectiva Fintech
Desde el ángulo fintech, estos cambios propuestos podrían aclarar un montón de áreas grises legales en torno al uso de la IA. Esto podría ser un gran beneficio para las empresas fintech impulsadas por IA, reduciendo los riesgos legales y potencialmente fomentando más inversión en el desarrollo de IA en el Reino Unido. Después de todo, las empresas fintech utilizan IA de muchas maneras, incluidas evaluaciones de riesgo, servicio al cliente y análisis de datos.
La introducción de una excepción de Minería de Texto y Datos (TDM) de "opt-out" significa que los desarrolladores de IA podrían usar contenido para entrenamiento a menos que el propietario de los derechos haya optado explícitamente por no participar. En teoría, esto daría a las empresas fintech acceso a más datos para entrenar sus modelos. ¿El problema? Esta excepción solo se aplica cuando el usuario ya tiene acceso legal al contenido.
La Controversia del Opt-Out
El mecanismo de opt-out es controvertido. Los críticos argumentan que es injusto poner la carga sobre los titulares de derechos para que digan que no quieren que se utilicen sus obras para el entrenamiento de IA. Esto podría darle a las grandes empresas tecnológicas una ventaja, ya que la responsabilidad se desplaza de los desarrolladores de IA a los creadores.
Organizaciones como la Sociedad Independiente de Músicos han protestado con fuerza, insistiendo en que siempre se debe obtener el consentimiento de los creadores y que merecen una compensación justa.
Un Acto de Equilibrio
Los cambios propuestos podrían ofrecer a los creadores algunas "reservas de derechos" a través de la capacidad de optar por no participar, pero los escépticos dudan que muchos artistas logren informar a cada desarrollador de IA que no use su trabajo. Se presentará una propuesta alternativa en la Cámara de los Lores, sugiriendo que los artistas deben optar por participar para dar permiso para que su contenido sea utilizado.
El CEO de UK Music, Tom Kiehl, dice que los planes son una receta para el desastre, amenazando a la industria musical, que ya contribuye con más de £120 mil millones a la economía.
"No hay evidencia de que los creativos puedan 'optar efectivamente' por que su trabajo no sea utilizado para entrenar sistemas de IA y así esta aparente concesión no proporciona ninguna tranquilidad a aquellos que trabajan en la música."
~ Kiehl
Postura del Gobierno
Un portavoz del gobierno se mantiene firme, insistiendo en que están abiertos a escuchar las preocupaciones de la industria y actuarán en consecuencia.
"Por eso hemos lanzado una consulta para garantizar que el marco de copyright del Reino Unido ofrezca fuertes protecciones para los artistas con respecto a la IA", dijeron.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, ha dicho anteriormente que los creadores deben saber y controlar cómo las empresas de IA utilizan su contenido y poder buscar acuerdos de licencia y un pago justo.
Resumen
En conclusión, el Reino Unido está en una encrucijada donde la ley de copyright, el desarrollo de IA y la industria creativa se cruzan. Para fintech, estos cambios podrían traer claridad y facilidad de acceso, pero también nuevas obligaciones. Mientras tanto, la industria creativa se queda preguntándose si estarán adecuadamente protegidos.
El resultado de estos cambios propuestos podría tener efectos duraderos en ambos sectores, moldeando el futuro de la IA y los derechos de propiedad intelectual en el Reino Unido.
