Ohio ha decidido crear una Reserva de Bitcoin. Esto es, un gran movimiento. Con el apoyo de pesos pesados como Vivek Ramaswamy, el estado espera usar Bitcoin como un resguardo contra la inflación y colocarse a la vanguardia de la innovación digital. Pero, ¿realmente puede Ohio lograr esto sin tropiezos financieros? Vamos a profundizar en lo que esto significa.
Lo Básico de la Ley de Reserva de Bitcoin de Ohio
El Proyecto de Ley 18, presentado por el Representante Estatal Steve Demetriou y seis co-patrocinadores, es el proyecto de ley en cuestión. Obliga al tesorero estatal a invertir el 10% del fondo general del estado, del fondo de premios y del fondo de estabilización presupuestaria en una reserva estratégica de criptomonedas, que incluye Bitcoin. ¿La razón? Protegerse contra la inflación.
Por Qué Es Importante
El Sello de Aprobación de Ramaswamy
El apoyo de Ramaswamy le da al proyecto de ley cierto peso. Él cree que es un movimiento inteligente que se alinea con las tendencias globales. Elogió a Demetriou por ser visionario, diciendo que necesitamos protegernos contra la inflación causada por el gobierno y mantenernos innovadores.
"Un proyecto de ley reflexivo y poderoso aquí en Ohio. Necesitamos pensar de manera creativa sobre cómo protegernos contra los riesgos de inflación creados por el gobierno y mantener a nuestro estado a la vanguardia de la innovación, en lugar de jugar desde atrás. Kudos a @steve4ohiohouse por pensar fuera de la caja", declaró Ramaswamy en X.
Criterios de Inversión
El proyecto de ley establece criterios estrictos para las inversiones en activos digitales, como exigir que sean productos cotizados en bolsa con una capitalización de mercado promedio de aproximadamente $750 mil millones. Bitcoin cumple con ese requisito con facilidad, dado su actual valor de mercado de $2 billones.
Neutralidad Política
Curiosamente, el proyecto de ley lo llama "activos digitales" en lugar de Bitcoin. Esto puede ayudar a que pase por el paisaje político sin demasiada fricción.
El Enfoque Único de Ohio
Destacándose de Otros Estados
Ohio está haciendo algo diferente a muchos otros estados. Mientras que lugares como California y Wyoming están trabajando en sus propios marcos digitales, no están lanzándose de cabeza a invertir fondos estatales en criptomonedas. El enfoque de Ohio en Bitcoin es bastante único.
Enfoque en la Seguridad
El proyecto de ley también enfatiza soluciones de custodia seguras. Requiere ya sea autocustodia o el uso de custodios calificados como bancos o compañías fiduciarias. Esto es un poco tranquilizador, pero no elimina todos los riesgos.
Riesgos y Preocupaciones
Volatilidad del Mercado
Seamos realistas: Bitcoin es conocido por sus salvajes oscilaciones de precios. Esta volatilidad podría llevar a cierta inestabilidad financiera para el estado.
Incertidumbre Regulatoria
La escena regulatoria para las criptomonedas sigue siendo turbia. Cualquier cambio repentino podría afectar el valor y la legalidad de las tenencias de Bitcoin.
Riesgos de Seguridad
A pesar de que hay requisitos de custodia, las violaciones de seguridad o los fracasos de custodia aún podrían ocurrir. Los mercados tradicionales tienen salvaguardias institucionales que las criptomonedas carecen.
Fraude y Estafas
Las inversiones en criptomonedas son un objetivo principal para los estafadores. La ausencia de protecciones para los inversores y la prevalencia de estafas como las ofertas de monedas falsas no ayudan.
Medidas para Mitigar Riesgos
Para contrarrestar estos riesgos, el proyecto de ley tiene estrictos criterios de calificación, asegurando que solo se consideren activos digitales estables y establecidos. La redacción neutral en tecnología puede ayudar a suavizar las cosas políticamente.
Resumen
El proyecto de ley de la Reserva de Bitcoin de Ohio es un paso audaz hacia lo desconocido. Busca protegerse contra la inflación y fomentar el desarrollo tecnológico, colocando a Ohio en el mapa de la innovación digital. Pero con riesgos potenciales como la volatilidad del mercado, la incertidumbre regulatoria y preocupaciones de seguridad, el estado deberá proceder con cautela para mantener la estabilidad financiera. A medida que otros estados observan, el resultado de esta iniciativa podría cambiar el futuro de las inversiones estatales en activos digitales.
