Con la reconsideración de la regla de custodia de la SEC para criptomonedas, podría cambiar todo para los bancos que ingresan al cripto. Es un gran momento para los bancos tradicionales, las startups fintech y las finanzas descentralizadas. Aquí está mi opinión sobre cómo las decisiones de la SEC pueden alterar el panorama de la banca cripto y lo que esto significa para el futuro de la industria.
¿Qué Hay Sobre la Mesa con la Regla de Custodia de la SEC?
La regla de custodia de la SEC se trata de asegurarse de que los asesores de inversión registrados estén protegiendo adecuadamente los activos cripto que gestionan. Esto significa que deben almacenar esos activos con "custodios calificados" que cumplan con ciertos criterios legales. Esta propuesta, que data de febrero de 2023 bajo la administración de Biden, fue impulsada por Gary Gensler, quien quería asegurarse de que todos los activos de los clientes, incluidas las criptomonedas, estuvieran bajo regulaciones más estrictas.
¿El objetivo? Proteger a los inversores y gestionar los activos cripto con la misma seriedad que los valores tradicionales. Pero muchos en el mundo financiero, incluidos asesores de inversión y bancos, han reaccionado, diciendo que podría asustar a los bancos de ofrecer servicios cripto y sofocar la innovación.
¿Cómo Podría Transformar Esto a los Bancos que Ofrecen Servicios Cripto?
Si la SEC lleva a cabo los cambios en la regla de custodia, aquí hay cómo podría cambiar el juego para los bancos:
Primero, podría aliviar algunos dolores de cabeza de cumplimiento. La regla original podría haber obligado a los bancos a tratar los activos digitales como pasivos, lo que habría sido una pesadilla para la contabilidad. Si no tienen que hacerlo, hace la vida un poco más fácil.
Luego, con menos obstáculos, tal vez más bancos decidan mojarse los pies en las aguas cripto. Jugadores importantes como Goldman Sachs y Morgan Stanley están ansiosos por expandir sus servicios cripto, pero estaban esperando mejores regulaciones. Esto podría llevar a más innovación e inversión en cripto, haciéndolo menos de nicho.
Y por último, los bancos tradicionales podrían tener una ventaja sobre las empresas centradas en cripto como Coinbase. Si ofrecen servicios cripto, podría hacer que el cripto parezca menos sospechoso para el consumidor promedio.
¿Qué Podrían Significar Regulaciones Cripto Más Estrictas para las Startups Fintech Asiáticas?
Para las pequeñas startups fintech en Asia, las regulaciones cripto más estrictas podrían ser un arma de doble filo:
Por un lado, los costos de cumplimiento podrían dispararse. El Servicio de Supervisión Financiera (FSS) de Corea del Sur está haciendo que las startups fintech desembolsen grandes sumas para medidas de cumplimiento como Anti-Lavado de Dinero (AML) y Conoce a tu Cliente (KYC). Esto es duro para las empresas más pequeñas con presupuestos ajustados, y podría tensar sus finanzas.
Por otro lado, podría llevar a la consolidación en el mercado. Las empresas más pequeñas pueden no poder mantenerse al día y podrían verse obligadas a fusionarse o salir.
Pero también hay un lado positivo: podrían aparecer más servicios de cumplimiento para ayudar a estas startups a navegar el lío de regulaciones.
El Futuro de DeFi Bajo la Regla de Custodia de la SEC
En cuanto a las finanzas descentralizadas, el enfoque de la SEC podría redefinir su futuro:
La participación institucional podría estar en el horizonte, haciendo que DeFi sea más atractivo para los inversores convencionales.
La SEC también podría encontrar un equilibrio entre regulación e innovación, permitiendo que las plataformas DeFi prosperen mientras aún protege a los consumidores.
Dicho esto, DeFi necesita ajustarse a las regulaciones cambiantes para mantenerse en cumplimiento y escalable.
Y finalmente, los bancos que ofrecen servicios de custodia cripto podrían fortalecer la confianza y estabilidad en el espacio DeFi, haciéndolo más atractivo.
¿Existen Mejores Opciones Regulatorias para las Empresas Cripto?
Definitivamente, hay mejores caminos que podrían tomar:
Tener clasificaciones claras para las criptomonedas podría reducir la incertidumbre regulatoria, dando a las empresas un camino más claro.
Un enfoque regulatorio cooperativo con la industria cripto podría llevar a una regulación más saludable.
La aplicación proporcional podría centrarse en los actores malos sin castigar a los innovadores.
Lograr que los países trabajen juntos en regulaciones cripto también podría ayudar.
Algunas naciones están creando nuevas reglas solo para cripto, mientras que otras utilizan leyes existentes. El MiCA de la UE es uno nuevo, pero EE. UU. se basa en sus leyes de valores.
En resumen, esta revisión de la regla de custodia de la SEC podría ser un punto de inflexión para el cripto. Si la SEC puede crear un mejor paisaje regulatorio, podría dar a los bancos, startups fintech y DeFi el impulso que necesitan para prosperar.
