El CTO de Ripple, David Schwartz, acaba de agitar las cosas en Twitter al señalar que el suministro circulante de XRP es un poco un desastre caliente en comparación con las tenencias de Bitcoin que han estado ahí sentadas, sin ser tocadas, desde el primer día. Si has estado siguiendo las criptomonedas durante un tiempo, sabrás que el suministro circulante de XRP a menudo se cita como 57.64 mil millones por CoinMarketCap, mientras que XRPScan dice que es más como 62.23 mil millones. Schwartz tuvo un buen punto: definir qué significa "suministro circulante" es bastante vago y varía de una fuente a otra.
Para hacer su punto, Schwartz mencionó el tesoro intocable de Satoshi de más de 1 millón de bitcoins que han estado inactivos desde el inicio de la criptomoneda. Estas monedas existen en la cadena de bloques, pero generalmente se excluyen del suministro circulante porque, bueno, no se están moviendo. Hizo una pregunta bastante provocativa: “Para una analogía de Bitcoin, ¿están circulando los bitcoins de Satoshi? Las personas razonables pueden incluso estar en desacuerdo sobre cuáles bitcoins son de Satoshi.” Eso es un buen recordatorio de que los criterios para lo que cuenta como suministro circulante pueden ser bastante subjetivos.
El Dilema de Estandarizar Métricas de Criptomonedas
Esta pequeña pelea en Twitter no se trata solo de XRP y Bitcoin; resalta las dificultades de llegar a un acuerdo sobre métricas de criptomonedas estandarizadas. La falta de una definición universal de lo que se incluye en el suministro circulante afecta la transparencia y dificulta la comparación entre diferentes activos digitales. Además, la mayoría de estos datos provienen de agregadores como CoinMarketCap y CoinGecko, que recopilan información basada en tokenómica que los proyectos proporcionan ellos mismos. Y todos sabemos que eso es una receta para la inconsistencia, ¿verdad?
Hay un impulso para una mejor regulación que exija a los proyectos usar canales de divulgación verificados y centralizados, al igual que el mundo de las finanzas tradicionales. Esto ayudaría a igualar el terreno de juego, reduciendo la brecha de información y asegurando que los proyectos tengan que revelar la información completa y precisa sobre su suministro circulante.
El Escrow de XRP y la Dinámica del Mercado
El suministro actual de XRP también incluye tokens bloqueados en escrow en libro mayor, que Ripple libera mensualmente a lo largo de un cronograma de 42 meses. Hasta que no se liberen, Ripple no puede realmente tocarlos. Eso hace que las cosas sean aún más complicadas para el suministro circulante de XRP. Pero bueno, el hecho de que el escrow de Ripple esté reduciéndose gradualmente—ahora en aproximadamente 38.9 mil millones de XRP—es una buena señal para aquellos que piensan que Ripple está tratando de ser responsable y moverse hacia la descentralización.
Esta liberación predecible de tokens XRP agrega algo de estabilidad al mercado, pero también complica los cálculos. Los inversores y analistas deben tener en cuenta los tokens bloqueados y cómo su eventual liberación podría influir en las tendencias del mercado.
Resumiendo
Poner el sistema de escrow de XRP contra las monedas inactivas de Bitcoin realmente resalta lo desordenadas que pueden ser las métricas de suministro circulante en el mundo de las criptomonedas. El escrow de XRP proporciona un flujo constante de tokens, mientras que el suministro de Bitcoin está moldeado por la minería y algunas monedas simplemente sentadas alrededor. Estas diferencias realmente muestran la necesidad de métricas estandarizadas y divulgaciones transparentes para dar a los inversores la información que necesitan para tomar decisiones informadas.
A medida que el mercado de criptomonedas sigue cambiando, abordar estos problemas será crucial para mantener alta la confianza de los inversores y crear un mercado más transparente. Definitivamente se necesitan regulaciones más estrictas y canales de divulgación centralizados, lo que beneficiará al ecosistema de criptomonedas en su conjunto.
